在构建蜀国突5阵容时，某些武将组合会因技能冲突或属性重叠导致实战效果大幅下降。核心原则是避免将依赖相同资源或定位重复的武将强行搭配，例如同时上阵多个高怒气消耗的输出型武将，可能导致队伍整体节奏失衡。部分羁绊看似加成可观，但实际触发条件苛刻或收益低于预期，这类组合也应谨慎选择。
蜀国阵容中需特别注意避免刘备与黄月英同时作为治疗核心。两者均为辅助型武将，但刘备的匡扶汉室技能侧重攻击加成，而黄月英的治疗效果更依赖谋略属性。若同时上场，不仅会挤占输出位资源，还可能因治疗溢出浪费技能效果。类似情况也出现在张飞与孟获的组合中，两者均为前排抗伤型武将，但孟获的野兽流羁绊需搭配特定武将才能发挥最大价值，与张飞的控场技能难以形成联动。
蜀国弓手如黄忠、祝融、孙尚香等均依赖后排输出环境，但若同时上阵超过两名弓手，会导致前排承压能力不足。尤其当敌方配备突进型轻骑时，缺乏足够盾兵保护的弓手阵容极易被快速击破。黄忠的爆发依赖怒气积累，而祝融的持续输出需稳定攻击频率，两者技能机制存在冲突，强行组合会降低整体输出效率。
例如赵云与马超的西凉铁骑羁绊虽提供攻击加成，但实际触发需满足特定站位条件，在突5阶段的高强度对战中难以稳定生效。同理，诸葛亮与庞统的谋略组合在理论上有较高输出潜力，但实战中因技能前摇过长，容易被敌方控场武将打断。这类组合需根据敌方阵容灵活调整，不可作为固定搭配。
蜀国武将如关羽、张飞等虽具备高爆发能力，但若全队缺乏控场或减伤手段，在持久战中会因技能真空期陷入被动。合理的突5阵容应至少保留一名控场型武将（如徐庶）或群体减伤型辅助（如刘备），以确保攻防节奏的稳定性。盲目追求极限输出而忽视阵容容错率，是突5阶段最常见的战术失误之一。
