学习成果的评估主要围绕基础操作熟练度和进阶战术应用两大核心维度展开。基础课程侧重于地图熟悉度、技能释放时机以及基础连招的流畅性，这些可以通过系统内置的完成度评分进行量化。进阶课程则更注重实战场景下的应变能力，例如反打课程要求玩家在特定条件下完成高难度操作，通关时间和操作细节直接影响最终评价。训练营的评分机制并非单纯依赖通关与否，而是综合考量操作精度、资源利用率以及战术执行效率等多重因素。
评估学习成果时需关注英雄与装备的适配性，不同英雄在训练营中的表现差异显著。例如拥有免疫控制技能的英雄在反打课程中更容易达成高评分，而输出型英雄则更适合推塔或单刷任务。装备选择同样关键，需平衡输出与生存属性，确保在限定条件下最大化战斗效能。训练营的预设条件往往模拟了实战中的极端场景，因此装备搭配的合理性直接反映了玩家对游戏机制的理解深度。
训练营的进阶课程设计暗含了MOBA游戏的核心战术逻辑，例如打野课程考验野区资源管理能力，守塔课程则强调防御与反击的节奏把控。评估这类课程的学习成果时，需分析玩家是否掌握了底层战术原则，而非机械重复固定流程。单刷大喵等看似简单的任务实则隐藏着伤害计算与技能循环的优化空间，高评分通关通常意味着玩家已具备初步的战术分析能力。
社交系统的协同训练也是评估体系的重要组成部分。组队完成特定训练课程时，队员间的配合度会触发隐藏评分项，例如羁绊之力增益能提升最终奖励。这种设计促使玩家将训练营习得的技巧转化为团队协作能力，通过观察组队训练中的指挥效率和战术执行一致性，可以更全面地评估学习成果的迁移应用价值。需训练营评分与实战表现存在一定差异，建议采用集中训练+实战验证的循环模式进行成果巩固。
